当世界各地的玩家第一次在个人电脑上加载Red Dead rectory 2时，我们看到游戏默认运行在Vulkan API上，但DirectX12也可以启用。在本文中，我们将研究哪个应用编程接口提供最佳性能。当用RTX 2070 SUPER和RX 5700 XT测试时。

在本次调查中，我们使用了英伟达的RTX 2070 SUPER Founders Edition和AMD的参考RX 5700 XT显卡。首先，我们比较了使用Vulkan和DX12时卡在游戏中的性能。首先我们看游戏的内置基准，然后我们看一些故事模式开始时的真实玩法。

对于我们的图形设置，我们手动将所有设置设置为“高”。预设有点动态，使用起来令人沮丧，所以我们希望确保每次运行时每个设置都是相同的。要查看使用的确切设置，请查看以下屏幕截图：毫无疑问，当您查看游戏的内置基准测试时，DX12将提供最佳的游戏体验。根据我们的实验，使用傅尔康时平均帧率稍高，但不超过6%。

不利的一面是，当使用Vulkan时，性能会降低1%。比如在1080p分辨率下，2070 SUPER搭配DX12的低点降低了16%，而在Vulkan测试时降低了16%。在5700 XT中，1%的低点下降了17%。

在1440p时，差异更大，2070 Super 1%的低性能提升了30%。同样，从Vulkan切换到DX12时，5700 XT的1%低点提升了29%。在这个分辨率下，这就是不稳定的游戏体验和更流畅的游戏体验的区别，所以对于DX12来说绝对是一场胜利。

至于测试一些真实世界的游戏性，这里我们看到Vulkan的情况看起来更糟。在1080p分辨率下，我们使用DX12降低1%的2070 SUPER的性能提高了29%，而使用DX12代替Vulkan降低1%的RX 5700 XT的性能提高了48%。

跳转到1440p，在这里我们实际上看到DX12的平均帧率比Vulkan的结果好一点，尽管两个卡的差不到一帧。至于1%的低点，到目前为止，我认为DX12可以给2070 SUPER带来53%的显著提升，而搭载5700 XT的DX12的1%低点相比Vulkan提升了58%。

总结思想

我必须承认，我很惊讶这两个GPU在使用Vulkan API的时候工作不太好。Vulkan的平均帧率略高，但从未超过6%，这是以1%的低成本为代价的，大大降低了性能。总之，用Vulkan代替DX12时，帧数明显增加，玩游戏时经常出现明显卡顿现象。070super和RX 5700 XT是一样的，所以根据我们的测试，无论是AMD还是Nvidia卡，你对API的选择都不会改变。

这意味着要做出一个非常明显的结论——现在，我们必须说，在用DX12玩游戏的时候，游戏的性能越来越好。我希望在未来一两个月内看到Vulkan的性能有所提升，因为我认为我们会看到很多来自Rockstar的补丁，但就目前而言，如果你在PC上玩RDR2，那么DX12会提供最好的整体体验。距离。