苹果公司正在继续反击美国国会即将有望出台的反垄断法修正，该法案可能给App Store带来重大变化。在苹果公司发给参议院司法委员会的一封信中特别强调了苹果公司的反侧载立场：称与侧载有关的安全问题是"毫无根据、虚情假意和不诚实"的。

苹果公司给参议院司法委员会的这封信的落款日期是3月3日，由该公司的政府事务高级主管Timothy Powderly签署。这封信是针对密码学家布鲁斯-施奈尔（Bruce Schneier）的指控而发出的。施耐尔在他自己于1月份寄给参议院司法委员会的信中写道：

我想谈谈对这些法案提出的一些毫无根据的安全问题。说这项立法将用户隐私和安全置于危险之中，这根本不是事实。事实上，更公平的说法是，这项立法使这些公司的榨取性商业模式面临风险。他们关于隐私和安全风险的说法既是虚假的，也是不真诚的，其动机是他们自己的利益，而不是公众利益。

路透社率先报道了苹果对施奈尔的回应，苹果解释说，施奈尔的指责"特别令人失望"，证明"即使是有才华的技术从业者"也会混淆围绕侧载的问题。

鉴于我们对施奈尔先生的总体评价，这些指责特别令人失望。根据我们的经验，为亿万设备规模的现代计算平台提供领先的安全和隐私的工作是最复杂和最具挑战性的工程和技术政策努力之一，而这项工作的许多方面仍然容易被误解。施奈尔先生的信强调，即使是有才华的技术从业者，如果他们没有在这一领域的关键问题上工作过，也会混淆这些问题。

在整封信中，苹果公司指出了一些不同的例子，即第三方应用商店包含感染了恶意软件的应用和爬取用户数据的应用，苹果引用的其中一个例子是围绕Android生态系统的。

在Android生态系统中，恶意软件的数量是iOS的50倍，Android应用程序几乎可以从任何地方下载，这仍然是一个巨大的问题，因为用户可以自由地从第三方应用程序商店下载应用程序，其中许多应用程序虽然可以使用，但却被不怀好意者改造成木马应用。

这封信继续说：

在诺基亚2021年的威胁情报报告中，Android设备占所有受感染设备的50.31%，其次是Windows设备的23.1%，以及macOS设备的9.2%。iOS设备所占比例很小，甚至没有被挑出来，而是被归入"其他"。我们认为这是保护用户的一个胜利，如果没有我们设备安全控制的行业领先的最后一道防线，以及我们通过App Store和App Review为用户提供的前线安全和隐私保护，是不可能做到这一点的。

正如预期的那样，苹果还指出了应用商店提供的一些保护措施，包括审查程序、应用跟踪透明度和隐私营养标签。苹果说，这些都不可能在第三方应用商店中实现。

这封信的全文嵌在下面，PDF下载地址一并附上：

https://9to5mac.com/wp-content/uploads/sites/6/2022/07/Apple-Letter-to-SJC-3-3-22.pdf