环球门户网

森海塞尔CX 400BT评价:优秀的中端无线耳机

更新时间:2021-09-13 06:06:02

导读 与许多耳机公司不同,森海塞尔对真正的无线耳塞采取了更加谨慎的态度。到目前为止,它只推出了两种型号,第二种是第一种的改进版本。不过,

与许多耳机公司不同,森海塞尔对真正的无线耳塞采取了更加谨慎的态度。到目前为止,它只推出了两种型号,第二种是第一种的改进版本。不过,这两款动量真无线套餐都是旗舰产品,价格都非常高(299.95美元)。目前,森海塞尔随身携带CX 400BT:名字更简单的耳塞,价格更实惠,199.95美元。谢天谢地,他们保留了一些动量真无线2如此出色的原因。

森海塞尔CX  400BT评测:出色的中档无线耳机

设计

首先,CX 400BT的设计不同于动量真无线2(MTW 2)。虽然后者的形状比触摸板更圆,但前者更像一个圆角矩形。MTW 2也有更好的外观,其蚀刻银表面用于车载控制。CX 400BT控制的只是黑色光泽。总的来说,两款车型的尺寸大致相同,这意味着新选装配置依然会稍微突出你的耳朵。

海塞尔CX 400BT的优势。

响亮的声音。

可自定义的控件。

可配置均衡器

黑兹尔CX 400 Bt的缺点。

没有ANC。

没有环境声音。

没有自动暂停。

没有无线充电。

摘要

有了第三套真正的无线耳塞,森海塞尔的CX 400BT是一个更实惠的选择。该公司设法保留了动量真无线2的出色音质和可定制且可靠的触摸控制。先进的功能,如ANC缺乏,而竞争对手提供有吸引力的低价替代品。然而,森海塞尔的音质使其始终具有竞争力。

森海塞尔CX  400BT评测:出色的中档无线耳机

两种模式的情况大不相同。CX 400BT尺寸明显更小,但略高,缺少动量系列的触感布套。新的充电盒也感觉更便宜,尤其是当你注意到盖子很薄的时候。与以前的森海塞尔型号一样,充电和电池指示灯位于USB-C插座和电池状态按钮旁边,在后面。

自定义功能

与MTW 2一样,您可以在森海塞尔的智能控制应用程序中自定义CX 400BT的板载控制。该公司与许多竞争对手的不同之处在于,它允许您在两个耳塞上重新分配几乎所有的操作。音量控制和可选的电源开/关选择仅适用于按住,但点击、双击和三击是公平的游戏,您可以任意组合轨道控制和语音助手激活。在大多数耳塞上,您可以为特定的手势在一组三种功能中进行选择。但是,如果您不喜欢默认设置,森海塞尔允许您几乎从头开始重建触摸控制。

开箱即用的三击不分配。如果你想保留其他东西,你可以把它用作语音助手。如果你最终讨厌你正在做的事情,公司也可以通过点击恢复默认控制。此外,如有必要,您可以完全禁用触摸控制。

森海塞尔CX  400BT评测:出色的中档无线耳机

与其他森海塞尔耳机一样,智能控制应用程序提供自定义均衡器选项。您仍然可以滑动调整的抽象曲线仍然可用,但是有一个更直观的滑块选项。一旦你得到了你最喜欢的预设,你就可以命名它并保存在应用程序中。森海塞尔警告说,定制EQ配置文件的应用会影响CX 400BT的电池寿命,但根据我的经验,这种影响很小。

声音逼真度

森海塞尔说,CX 400BT拥有与动量真无线2相同的“音响系统”。包括该公司在更昂贵的车型中使用的7毫米“动态驱动器”。这套新耳塞的音质相当不错。大部分流派的细节都很清晰,深沉温暖的声音舞台令人愉悦。有时候中音可能会变浑,但一般来说,这些对于主要关注音频表现的人来说都是不错的选择。

随着PVRIS的使用我,CX 400BT使用了鼓机和合成器的重低音,我测试过的一些耳塞无法捕捉到。森海塞尔能够制造出能够提供如此详细信息的真正的无线耳塞,这使其在竞争中脱颖而出。PVRIS的电动摇滚垃圾,Run The Jewels的嘈杂低音线,Ruston Kelly的乡村声学替代品都是一样的。CX 400

BT跨越不同的音乐风格,创造出清晰的人声和复杂的乐器层次。这就像穿上您最喜欢的连帽衫-您只想坐下来享受一会儿。

MTW 2和CX 400BT之间的一个关键区别是主动噪声消除(ANC)。这种新型且价格更便宜的模型仅提供无源噪声隔离。这不会对整体音频质量产生影响,但是在降低干扰方面确实有所作为。值得庆幸的是,在CX 400BT上,隔离效果非常好,当我听了几秒钟的Puppy Dog Pals或儿子的虚拟小学课程时,在歌曲之间我只是被拉回现实。CX 400BT也没有环境声音模式,对于某些情况,这可能比缺乏ANC更具破坏力。

与许多竞争对手不同,Sennheiser并没有竭尽全力地宣传CX 400BT的通话质量。但您当然可以在电话或视频聊天中使用它们。我的妻子(通常打电话给我测试耳机)说,听起来比我在使用免提电话时听起来要好一些。这实际上是对某些设备的改进。她注意到背景噪音只会偶尔消失,但总体而言,使用CX 400BT通话时的音频质量仍然达到最佳。

还值得一提的是,CX 400BT不会将两个芽都独立连接到您的设备。右耳塞是“主机”,并连接到左耳塞。因此,如果您想使用单个芽进行通话或任何其他原因,则必须在您的右耳中。虽然这曾经是标准,但独立连接已成为标准。老实说,对我来说这不是什么大问题,但是我是右撇子。我能理解为什么惯用左手的人更喜欢使用任一侧的功能。

电池寿命

Sennheiser承诺耳机上的电池续航时间为7个小时,充电盒则为13个小时。虽然像Audio-Technica这样的公司一次充电可以提供10个小时以上的服务,但我要说实话:7个小时是充足的时间。一两个小时后,我经常将耳塞固定在外壳上。我很少连续4个小时以上使用这种方法。话虽如此,在我不得不将它们收起来之前,我用了CX 400BT六个小时零45分钟。在此期间,我正在调整应用程序中的设置并交换连接的设备。因此,我敢打赌在“正常”使用情况下,我可以轻松达到规定的时间数字。

竞赛

在$ 150- $ 200的范围内,Sennheiser竞争激烈。随着真正的无线耳塞的发展,公司一直渴望将尽可能多的功能打包成更小巧,更实惠的设计。我最喜欢的产品之一是Jabra Elite 75t。它们的售价为$ 180美元(目前售价为$ 150美元),是对已经令人印象深刻的Elite 65t的极大改进。与以前的型号相比,它们更小,更轻,更舒适且声音更好。仍然没有ANC,但它们确实具有HearThrough模式,可让环境声音进入,并具有一些可自定义的设置。我也非常喜欢Galaxy Buds +售价为150美元(当前售价为130美元)。三星确保为iOS用户提供与首次给Galaxy和Android用户相同的大多数功能。这些耳塞也很小,因此很舒适-尤其是当您长时间佩戴它们时。

森海塞尔CX 400BT评测:出色的中档无线耳机

最后的想法

我对CX 400BT感到矛盾。一方面,Sennheiser设法将其旗舰MTW 2的音质包装在一套便宜100美元的耳塞中。唯一真正的牺牲是设计(在实际性能上不会有很大的不同)和缺少噪声消除。另一方面,如果CX 400BT便宜20美元,它们将是一个更具吸引力的主张。就目前而言,您可以在真正的无线耳塞中获得顶级音质,而这些耳塞充其量是中端。不过,如果音质是您的重中之重,并且您不愿意花大笔钱,那么这些当然值得一看。

版权声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢您的支持与理解。