科技、数码、互联网新闻如今都成为了大众所关注的热点了，因为在我们的生活当中如今已经是处处与这些相关了，不论是手机也好，电脑也好，又或者是智能手表也好，与之都相关，那么今天小编也是为大家来推荐一篇关于互联网科技数码方向的文章，希望大家会喜欢哦。

根据Lifehacker的说法，DuckDuckGo Lite可以从Google搜索中节省很多时间。实际上，鲜为人知的标准DuckDuckGo伴侣可以比其他任何一项服务节省几秒钟。

对于那些已经在使用DuckDuckGo的人来说，速度差异可以忽略不计。这要归功于Google替代方案对隐私的关注，它减少了搜索请求的数量和所使用的数据量。在对这两个应用程序的测试中，DuckDuckGo在2.40秒内加载了搜索结果。Google花了7.56秒。

相比之下，DuckDuckGo Lite只需264毫秒。只需0.264秒。尽管差异仍然可以忽略不计，但对于那些进行大量Web搜索的人员而言，时间和数据节省确实可以加起来。

DuckDuckGo Lite如何完成其壮举?

DuckDuckGo在这里以一种相当简单的方式实现了减少加载时间和减少数据使用的目标。该公司不仅不加载任何跟踪器或相关的cookie。这种方法帮助DuckDuckGo建立了声誉，并在成长中击败了Google。页面的工作方式也完全是斯巴达式的。

概括地说，页面的外观和操作就像老式的硬编码HTML一样。

其影响是显而易见的。与Lite版本相比，Google和标准的DuckDuckGo页面都占用大约2MB的数据。借助DuckDuckGo Lite，该公司已淘汰了所有多余的货物。因此，页面仅占用与标准文本文档相同的空间。

简而言之，消息来源指出页面大小约为33KB。保守地讲，这仅是Google主页或DuckDuckGo主页大小的1.65%。随之而来的是，页面速度与每个页面需要加载的数据减少相匹配。

有什么区别，谁应该使用DuckDuckGo Lite?

DuckDuckGo Lite的UI(因此，体验)根本不如Google或标准版那么丰富。

DuckDuckGo Lite让人想起90年代的Google版本。系统不会向用户显示丰富的图像，视频，相关链接，也不会向用户显示搜索结果周围的悬停框(如悬停框)。底部没有链接可以在同一页面上加载更多结果。

取而代之的是，向用户显示一个基本页面，其中包含文本和编号结果。链接只能以标准HTML格式直接单击。要加载更多结果，用户需要单击底部的“下一页”按钮以检索全新的结果页面。

实际上，随着更多页面的加载，最终的差异实际上会增加，因为Google或DuckDuckGo只会在同一页面上加载更多结果，从而产生累积效果。

这意味着，与只能使用Google或DuckDuckGo的用户相比，DuckDuckGo Lite的主要受众(网址为“ duckduckgo.com/lite”)会相对苗条。在大多数情况下，用户群将由数据使用严格限制或连接速度慢的用户组成。