iPhone和XS Max只有从内存升级才能给苹果带来可观的利润。彭博批评iPhone价格相对较高，以增加其存储容量(与实际组件成本相比)。PhoneS和Phone XS Max引入的512 GB选项远超最大容量iPhone X提供的256 GB选项，但升级成本相对较高。根据彭博的数据，与最小的64 GB选项相比，这一价格差异意味着每售出512 GB的iPhone可以获得134美元的额外利润。

据说与2017年发布相比，134美元的利润率有所提升，最小和最大iPhone X机型之间的收入变化为107美元。

IHS IT研究员韦恩林(Wayne Lam)建议：“存储是他们创造更多收入的杠杆之一，这绝对是iPhone最赚钱的功能。”Lam认为，苹果不需要做任何其他工作来增加容量，因为这只是芯片交换，“而当你增加屏幕尺寸时，你必须完全重新设计手机。”

Lam建议苹果应该每GB支付大约25美分，但向消费者收取大约78美分。利润增加的主要原因是更大的内存容量选项。对于消费者来说，这意味着最低和最高容量型号之间的价格增加了350美元，而对于苹果来说，这就是269美元和1348美元之间的所谓内存成本差异。

除了无法通过选择更高的容量为消费者提供每千兆字节的折扣水平之外，Nand闪存芯片的价格节省显然没有转嫁给消费者，尽管市场价格较2017年明显下降了一半。该合同暗示苹果在这种情况下“锁定”供应商的组件价格，实际上可能对公司不利，因为当它可能以更便宜的价格购买时，它仍然可能以越来越高的价格购买内存。

还假设大容量设备的所有者可以为苹果提供其他收入来源，因为它可以在手机上放更多的音乐、视频和应用程序。据说，拥有512GB iPhone XS Max的用户每月至少可以向苹果支付40美元，购买iCloud用于备份、苹果音乐和每月一部iTunes电影。

依赖于BOM(物料清单)估计的报告通常应该仔细考虑，因为它们纯粹是基于设备内部分析师和智库使用的组件的市场价值的估计，而不是零件的实际价格表。零部件价格可能发生变化的原因有很多，包括规模经济、制造挑战、所需材料稀缺，甚至供应商与苹果本身的合同。

BOM通常不考虑其他成本，包括组装和苹果自己对硬件的初步研发。

没有苹果自己的确认，每部iPhone的生产成本是多少(这个数字公司绝对不会提供)，公司之外也没有人会最终知道确切的数字。