一项新的研究发现，布里斯托尔的市长治理提高了城市领导层的知名度，并有助于在国家和国际舞台上推广布里斯托尔。

UWE布里斯托尔大学和布里斯托大学的研究还表明，市长领导模式不必要地限制了议员的作用，并降低了公民对其决策能力的信念。

布里斯托尔是英国创业的城市之一，以在两所大学的研究人员2012年已经聚集了八年期间数据引入当选市长探索模式是否成功。

研究人员比较了人们对城市治理的布里斯托尔质量的意见，在2012年表示，布里斯托尔有直接当选市长之前，有关市长模型的长处和短处当前看法。

在一份独立报告《布里斯托市市长治理》中，学者们强调了正在进行的研究中的五个主要发现，即“布里斯托尔公民领导力项目” ：这有什么影响吗?

研究表明，布里斯托尔市长治理的引入大大提高了城市领导层的知名度。2012年，有24%的公民认为该城市具有明显的城市领导地位。到2018年，这一数字翻了一番以上，达到51%。布里斯托尔市长是一位备受瞩目的公众人物，能够召集重要的利益相关者。这与市长时代以前的情况形成鲜明对比。

市长的领导导致了对该城市更广泛认可的愿景。2012年，有25%的公民认为市政厅的领导对这座城市抱有远见。到2018年，这一比例上升到39%。在2019年进行的公民领导访问中，市长领导层对于制定新的“一个城市计划”至关重要，该计划为布里斯托尔提出了2050年的详细愿景。

市长模式使布里斯托尔的前两名市长能够在国内和国际舞台上推广布里斯托尔，而这位即将离任的领导层已经吸引了对该市的投资。

研究发现，迄今为止，市长模式的运作方式已经不必要地限制了议员在行使公民领导权方面的作用。研究人员在2015年的报告中指出了这一缺陷，但仍然需要解决。

相信有很多机会参与城市决策的公民数量已有小幅下降。这种感觉的比例从2012年的27%下降到2018年的23%。

UWE布里斯托大学城市领导力荣誉教授Robin Hambleton以及该报告的作者之一说：“在5月即将举行的地方选举之前，有机会研究这份关于市长模式是否奏效的报告。

“我们希望这将有助于布里斯托尔公民就布里斯托尔是否应该继续实行市长治理模式或摆脱这种模式获得知情的看法。我们还确定了中央政府部长们希望市长治理需要解决的挑战。在英国各地取得成功。”

布里斯托大学城市研究高级讲师大卫·斯威汀博士和报告的另一位作者说：“该报告就如何改善英格兰特别是布里斯托尔的市长治理提供了一些建议。例如，它表明，英国政府需要下放更为权力和财政自主权，以局部地区，使选举产生的地方领导人，无论是直接当选市长与否，可以行使决定性的地方为基础的领导地位。”