如今，家长非常关注科学教育，国内外的科学教育都成为了很多家长关注的问题。既然现在大家都很关注科学教育，边肖今天就给大家推荐一些与科学教育相关的文章分享一下。如果你感兴趣，你可以仔细阅读以下内容。发表在《科学进展》的一项新的跨学科研究报告了20个来自撒哈拉以南非洲的新测序的古代基因组，包括来自刚果民主共和国、博茨瓦纳和乌干达的第一批基因组。这项研究记录了撒哈拉以南非洲粮食生产和传播过程中不同人类群体的共存、运动、互动和混合。

为了揭示在非洲造成巨大语言、文化和经济多样性的人口互动，来自非洲、欧洲和北美的跨学科研究人员对关键领域进行了抽样研究，目前的模型预测了这些领域之间的重要人口互动。马克斯普朗克人类历史科学研究所(MPI-SHH)、肯尼亚国家博物馆和其他合作伙伴之间的合作研究由MPI-SHH的考古学家王柯和考古学家史蒂文戈尔茨坦领导。随着粮食生产遍及撒哈拉以南非洲，它揭示了人口变化的模式。

复杂的互动关系。

尽管粮食生产的扩散已经导致世界大部分地区逐渐取代了当地的觅食者，但在当代非洲的一些地区，觅食的生活仍然存在，比如南部的桑、东部的哈兹达和东部的姆布蒂。非洲中部的雨林。然而，这项研究表明，几千年前，这些群体的祖先曾经形成了一条重叠的遗传线路，遍布非洲东部和南部。

“由于气候和环境因素的影响，或者由于粮食生产组织的封装，当代非洲东部、南部和中部地区觅食者之间的基因流动是有限的，这可能会极大地促进我们今天在非洲看到的空间遗传结构。”。

史蒂文戈尔茨坦补充说：“我们仍然从每个人身上学到很多东西。即使在最近几个世纪，猎人和采集者、牧民和农民之间的互动也比我们以前理解的更复杂。”

为了更好地理解这些相互作用及其对生存策略的影响，研究人员重点关注了之前被确定为粮食生产变化重要因素的关键群体和地区：东部和南部的觅食者、东非新石器时代和铁器时代的牧民以及铁器时代。与目前说班图语的人相关的年龄组。

田园新石器时代的混合与迁移。

对肯尼亚新石器时代(4500-1200年前)牧民报告的6个个体的基因组分析表明，它们的祖先复杂性高于以前同一地区报告的个体，这支持了以前的研究，即早期牧民沿着多个同时发生但地理位置不同的方向向南迁移。

肯尼亚国家博物馆的Emmanuel Ndiema博士解释说：“在这种情况下，北非单一的基本人口可能会被分成许多分支，因为一些牧民沿着尼罗河走廊迁徙，一些穿过埃塞俄比亚南部，一些甚至穿过乌干达东部。”

一路上，牧民会遇到不同的人口，形成不同的族群间关系，最终导致不同祖先的融合。这个模型可以解释为什么考古学家观察到，与祖先实际关系密切的新石器时代牧民，在物质文化、定居策略、埋葬传统等方面存在明显差异。

铁器时代与班图扩张。

一些最令人兴奋的发现来自肯尼亚西部的卡卡佩尔岩石避难所。肯尼亚国家博物馆和MPI-SHH联合调查了该地区的早期农业。

在Kakapel，大约300至900年前的两个人显示，与以前来自中央裂谷的基因组相比，与今天说尼罗河语的人(例如来自南苏丹的丁卡语)相关的祖先显著增加。这表明遗传转化必须是区域特异性的，并且可能涉及许多不同的迁移。基因组分析表明，这个900岁的个体与丁卡族有着密切的亲缘关系，但也显示出了西方欧亚或北非群体的影响，这表明这个个体所代表的人群是介于新石器时代牧民和尼罗河流域农牧民之间的牧民，而不是来自西非有祖先群体的大规模移民。

在博茨瓦纳也发现了类似的证据，在那里发现了最早的考古支持，即在说班图语的农民到来之前，来自东非的牧民就已经传播到了南部非洲的假说。虽然有人质疑班图人扩张的统一性，但这项研究记录了有班图相关血统的人在公元前第一个千年到达博茨瓦纳，然后他们被混淆为东非的牧民和南非的觅食者。

MPI-SHH的Stephan Schiffels说：“我们在乌干达、刚果西部、坦桑尼亚和肯尼亚发现了与班图人有亲缘关系的祖先，这与有据可查的班图人扩张导致的基因同质化是一致的。”但我们也看到了一个高度多变的情况：南部非洲班图人与当地觅食者和牧民的混合模式。"

Schiffels说：“尽管超区域研究有助于揭示大陆内部的人口互动，但我们应该强调以区域为重点的研究的重要性，以便在未来更好地了解当地文化和人口变化模式。”