苹果刚刚推出了一款新产品，这是意料之中的，但仍然令人惊讶。和其他苹果产品一样，它的定价也超出了大多数竞争对手的预期。但就连苹果的粉丝和客户也对AirPods Max 549的价格感到不解，怀疑公司最终是不是亏了。

然而，在这个现代定价方案中，苹果并不是唯一的一家。信不信由你，反正很多人都会买这些更新更贵的产品。电子产品的价格，尤其是智能手机、电脑甚至是其配件的价格，真的是一路飙升，消费者也只是毫无疑问地接受了这种新情况。

建筑的负担

平心而论，制造消费类电子产品并不容易，尤其是智能手机甚至耳机。如果是这样，几乎每个人都可以组装自己的手机，这仍然是许多技术爱好者和未来学家的梦想。然而，消费者将永远受三星、苹果、联想和微软的摆布，直到有一天他们可以轻松地从商店货架上购买像乐高一样组装的组件和设备。

一种产品的价格必须远远超过其各部分的总和。有很多网站和报告都显示了所谓的物料清单或BoM，即手机、智能手表或笔记本电脑等组件的总价。听到售价1200美元的Galaxy Note 20的物料清单(BoM)约为549美元就不足为奇了，而售价999美元的iPhone 12 Pro的总组件成本约为593美元。

当然，在构建产品时，从零件的实际组装到零售物流，都存在隐性成本。“研发”还有一个更模糊的借口。d”，这是抛出了很多。但人们不得不怀疑，这一切何时能占到单个设备价格的近一半。

进步的代价

不像比较琐碎的产品，尤其是有电子元件的产品，当你购买智能手机或蓝牙耳机等产品时，你不仅仅是支付零件和人工。事实上，您是在为聚集在一起构建这一产品的整个行业生态系统付费。而公司最喜欢的借口呢？您为该产品的研发及其品牌所暗示的质量付费。

不幸的是，这些质量更难量化，这使得它们完美地证明了为什么产品的成本几乎是制造成本的两倍。这就提出了一个问题，那就是研发多少；d真的成本，以及这个负担是否应该加在消费者身上。如果有行业标准和法律要求一定的质量保证，你真的应该为产品的基本质量额外付费吗？

这并不是说没有真正的研发；d幕后，或者说一些品牌比其他品牌有更好的QA记录。随着组件变得越来越先进，它们通常会变得越来越贵，直到它们变得如此普遍，以至于最终趋于稳定。而且，这些组件也有自己的研发；d成本，落在制造商身上，而制造商又间接把成本交给买方。

随着制造成本与零售价格的差距逐年扩大，必须达到足够的水平。不幸的是，我们生活在这样一个文化和时代，这种行为不仅被容忍，甚至被鼓励。

便利的代价

这可能会让一些人感到不安，甚至被冒犯，但很难否认，我们生活在一个资本主义和消费主义的社会，或者至少是世界上大多数推动全球市场的国家。没有不盈利的公司，即使只是为了保持光明，人们被训练成想要金钱能买到的最好的东西。不幸的是，它的工作原理是为最好的东西付费，而不是相反。

遗憾的是，这造成了恶性循环，公司创造和定价的产品符合消费者的心态和价格等于质量的假设。历史上总有让市场震惊的时刻，因为一些更实惠的东西打破了这个概念，但最终市场又回到了平时的节奏。就连一加也被迫承认不提价就无法竞争。

这也是一个市场和文化。当他们试图做聪明的事情时，他们似乎在惩罚他们。随着手机价格的上涨，人们使用手机的时间越来越长。这反过来导致智能手机制造商的利润持平，迫使他们提高产品价格以弥补较低的销售额。

包裹

看着产品的价格越来越高，让人难以置信，也让人痛苦，尤其是消费者的资源(主要是他们的钱)越来越少的时候。然而，同样令人难以置信的是，人们仍然在购买最新最好的东西，有时甚至没有考虑他们在投资什么。

当然，进步是有代价的，但不一定要花很多钱。不幸的是，这就是当前市场和文化的运作方式。即使是一个疫情也不足以改变它，所以只能暂时搁置。我们能做的最好的事情是对我们的购买更明智，并教育对方其他同样可行的选择，即使他们不是那么有名。