巨大的变化即将到来。John Gruber在《大胆的火球》关于新款MacBook Air的文章中提到了这一点：看看iPad A12X和iPhone A12的对比，就能看出苹果对iPad的系统架构有多重视。当他们从英特尔转向自己的芯片设计时，他们没有理由不更加关注Mac的定制芯片。应该很光荣。

中间那句话，用现实的方式表达出来，给我留下了深刻的印象。不是“如果他们改变了”。“什么时候？”

最近在纽约举行的苹果活动发生了很多事情，我们还在研究公司展示的所有新产品。但尘埃落定，有一个持久的印象，我很确定。

巨大的变化即将到来。

约翰格鲁伯在大胆的火球关于新MacBook Air的文章中提到了这一点：

看看iPad A12X和iPhone A12的对比，就能看出苹果对iPad的系统架构有多重视。当他们从英特尔转向自己的芯片设计时，他们没有理由不更加关注Mac的定制芯片。应该很光荣。

中间那句话，用现实的方式表达出来，给我留下了深刻的印象。不是“如果他们改变了”。“什么时候？”

像许多其他苹果观察家一样，我认为这一变化已成定局。我已经认为苹果最迟会在2020年推出搭载定制芯片的Mac，我支持。

问题是：哪款Mac先走？在我看来，这个领域主要有两个竞争对手。

再加上MacBook Air抛出的苹果笔记本阵容，就更加混乱了。除了剩下的MacBook Pro选项，我们现在还有12英寸MacBook、13英寸MacBook Air和13英寸MacBook Pro(无触摸条)。

很难看出MacBook如何融入这个阵容。它比MacBook Air贵100美元，性价比也不一样。(当然，如果你要找轻薄的产品，在这两个方面还是可以打败Air的。)当然，看起来MacBook应该更新了，但是……如果这次更新成为过渡的标题呢？苹果设计的芯片？

MacBook似乎已经为第一次冒险做好了准备。和iPad Pro一样，它不使用风扇，这意味着在不产生太多热量的情况下获得高性能是关键因素。目前，MacBook使用英特尔的低功耗CPU来实现这一点，但如果苹果已经证明了什么，它可以从功耗适中的芯片中获得大量功率。

这次更新也可以让MacBook在苹果笔记本产品线中变得更聪明。从集成和供应的角度来看，改用苹果自己的处理器可能有助于降低成本。(请记住，苹果每年为iPad和iPhone制造了数百万个这样的芯片。)

总而言之，MacBook似乎是苹果首次尝试为Mac制造自己芯片的理想选择。但这不是唯一的选择；奇怪的是，另一个可能的选择是在天平的另一端。