更新时间:2021-05-13 14:02:13
科技、数码、互联网新闻如今都成为了大众所关注的热点了,因为在我们的生活当中如今已经是处处与这些相关了,不论是手机也好,电脑也好,又或者是智能手表也好,与之都相关,那么今天小编也是为大家来推荐一篇关于互联网科技数码方向的文章,希望大家会喜欢哦。
德国零售商Mindfactory.de报告了AMD粉丝最受欢迎的统计信息之一,该公司报告了RMA统计数据,事实证明,与Radeon Turing零件相比,AMD Radeon 5000系列GPU的故障率更高。这是一个非常大的数据集,大约包含44,000个AMD GPU和76,000个NVIDIA GPU。尽管从单个数据源(以前应用且现在也应用)推断趋势时,您应该始终谨记,但它在统计上很可能有意义。
AMD Radeon 5000系列GPU的故障率比NVIDIA GPU高,大多数故障发生在Powercolor品牌下
有趣的是,大多数AMD的运气似乎都被PowerColor故障所扭曲。对于其他制造AMD RX 5700 GPU的供应商来说,故障率和NVIDIA一样徘徊在2-4%之间,而PowerColor则以高达6%的故障率从趋势线中突破-几乎没有其他供应商。故障率最差的GPU SKU也是RX 5700 XT基于PowerColor的设计。
以下是失败率奖励:
GPU SKU的故障率最差:故障率为13.18%的AMD RX 5700。
GPU的故障率最差:RTX 2080 Tis的故障率是5%。
GPU IHV的总体失败率最高:AMD Radeon的失败率为3.29%。
故障率也是裸片和封装/组装方面与特定GPU相关的成品率问题的部分指标。例如,请注意,(相对)微小的1660 Ti几乎没有RMA可以说是鲸鱼,而超大型RTX 2080 Ti的故障率最高,为5%。就是说,此数据中唯一的异常似乎是PowerColor,它显示出很多故障,没有任何权衡(更强大的GPU等)。这也是AMD Radeon GPU总的故障率更高的最大原因。
该数据意味着AMD GPU的市场份额为36.6%,而NVIDIA零件的市场份额为63.3%。请记住,量的差异并不依赖于数据的统计有效性,因为它们足够接近可以被验证,并且在40000+个样本中,无论如何,您都将看到重要性显着下降的回报(学生的t检验在例如32个样本)。出厂数据一直被证明是极富争议的,这看起来似乎没有什么不同。
GPU系列故障率
AMD Radeon 5000系列故障率(RMA%)
NVIDIA Turing失败率(RMA%)